購物車

什麼是 A2A 協議?企業主管的 AI 代理互通性完整指引

2026-05-21

什麼是 A2A 協議?企業主管的 AI 代理互通性完整指引


什麼是 A2A 協議?

A2A(Agent-to-Agent)協議是一套開放標準,讓不同供應商、不同平台上建構的 AI 代理(AI agent)能夠即時互相通訊與協作。由 Google 開發並於 2026 年 4 月捐獻給 Linux 基金會,A2A 為多代理 AI 系統提供通用的通訊層,讓來自不同平台的代理無需額外整合工程,即可完成任務交接、上下文共享與結果回傳。

如果你正在評估多代理 AI 架構,IT 主管必然會問:若同時部署來自微軟、Anthropic 與 Salesforce 的代理,它們能否協同運作?還是分別管理三個互不相通的 AI 生態?A2A 協議正是解答這個問題的關鍵標準。

 

為何企業 AI 現在需要多個代理協同運作?

企業 AI 已超越單一模型助手的範疇。2026 年,能帶來可量化回報的運營模式,是多代理協作(multi-agent orchestration):由財務、人力資源、客服與合規等專屬代理並行處理任務,自動完成工作交接,無需人工介入。Gartner 2026 年 CIO 調查顯示,67% 計劃今年投資 AI 的企業,打算在不同業務部門部署超過三個不同的 AI 代理。

問題在於,這些代理往往並非出自同一供應商。一家金融機構可能同時運行 Palantir 的合規代理、Salesforce Einstein 的客戶互動代理,以及 Anthropic Claude 的文件處理代理。若缺乏共通的通訊標準,這些代理只能各自孤立運作,無法傳遞任務、共享中間結果,更無法在跨系統的複雜工作流程中協調配合。A2A 協議正是通過為所有代理提供共同語言,解決這個孤立問題。

 

A2A 協議的工作原理是什麼?

A2A 定義了一套基於三種成熟網絡技術的標準化通訊結構:HTTPS 用於安全傳輸、JSON-RPC 2.0 用於訊息格式化,以及 Server-Sent Events(SSE)用於長時間任務的即時進度更新。對企業 IT 團隊而言,這意味著 A2A 能與現有安全基礎設施無縫整合,無需自訂協議或專有連接器。

A2A 通訊的核心單位是「任務」(Task)。客戶代理向遠端代理提交任務,指定工作內容、輸入數據與預期輸出格式。遠端代理異步處理後,通過標準化的任務生命週期回傳狀態更新與結果:已提交、處理中、完成或失敗。值得注意的是,A2A 在代理之間保持不透明性:客戶代理無法查看遠端代理的內部推理過程或工具,從而保護了供應商之間的知識產權與安全邊界。

 

哪些主要供應商已採用 A2A 協議?

自 Google 於 2026 年 4 月將 A2A 捐獻給 Linux 基金會以來,主要企業 AI 供應商的採用速度顯著加快。IBM 已在 Watson Orchestrate 及 Think 2026 企業代理套件中整合了 A2A 支援。ServiceNow 宣布其 2026 年 5 月與 Accenture 的前沿部署工程計劃將支援 A2A 相容的代理交接。微軟 Copilot Studio 亦發佈了 Azure 託管代理部署的 A2A 相容路線圖。

更值得關注的是,四大會計師事務所正各自建構需要與客戶系統互通的企業 AI 平台。KPMG 於 2026 年 5 月 19 日公佈的 Digital Gateway Powered by Claude,預計在向其 27.6 萬名全球員工及客戶環境部署 AI 代理時納入 A2A 支援。對企業主管而言,這意味著 A2A 已不再是實驗性協議,而是企業規模化 AI 代理整合的核心基礎標準。

 

A2A 如何改變企業的供應商評估策略?

A2A 從根本上改變了企業主管評估 AI 供應商的方式。舊的評估框架問的是:這個供應商的平台能否完成我們所需的工作?新的框架問的是:這個供應商的平台,能否與我們已部署的其他代理,以及合作夥伴、客戶與監管機構未來可能部署的代理互通?

不支援 A2A 的供應商,本質上是在建構一座孤島。你可以在這座孤島上部署出色的 AI 能力,但孤島無法在沒有額外定製整合工程的情況下連接到你更廣泛的 AI 生態系統——這會產生供應商鎖定、維護成本,以及架構脆弱性。根據 Forrester 2026 年企業 AI 架構調查,在沒有共通互通性標準的情況下部署多代理系統的企業,其整合成本比採用開放標準的企業高出 43%,上線時間則慢 28%。

從現在起,每次 AI 供應商評估都應加入以下三個問題:你的平台是否支援 A2A 的任務提交與回應機制?你是否參與 Linux 基金會 A2A 工作組或任何正式的互通性測試計劃?你能否在正式簽約前,在沙盒環境中演示跨供應商代理交接的實際效果?

 

A2A 與其他 AI 整合標準有何不同?

企業主管在評估 AI 架構時,通常會遇到三個容易混淆的整合概念:API、MCP(模型上下文協議)與 A2A。了解三者的分工,能有效避免日後代價高昂的架構錯誤。

標準 REST API 連接你的軟件系統與 AI 模型,定義應用程序如何發送提示詞並接收回應。MCP 是一套較新的標準,連接 AI 代理與外部工具及數據源,讓代理能夠透過標準化連接器查詢 CRM、讀取文件或寫入數據庫。A2A 則工作在完全不同的層面:它連接的是 AI 代理與 AI 代理,讓專屬代理在複雜的多步驟任務上協作,完成任何單一代理都無法獨立處理的工作。

簡而言之:API 是你的軟件與 AI 交流的語言,MCP 是你的 AI 代理訪問數據與工具的語言,而 A2A 則是你的 AI 代理彼此溝通的語言。

 

建構 A2A 就緒的企業 AI 策略

2026 年企業 AI 競爭中勝出的,不是找到最佳單一 AI 模型的企業,而是設計出能夠隨供應商生態演進而持續擴展、連接與適應的 AI 架構的企業。A2A 協議正是支撐這種架構的基石。

UD 同行 28 年,見證了香港企業在每一個技術週期中的轉型歷程。懂AI的冷,更懂你的難。我們不只了解技術,更了解企業在每一次轉型中所承受的壓力與複雜性。

準備好建構可規模化的企業 AI 架構?

了解 A2A 是第一步。設計符合企業規格、安全可靠且與業務目標對齊的多代理架構,才是真正的工作所在。UD 的 AI Staff Solution 團隊手把手帶你完成每一步——從 AI 準備度評估、架構設計,到全面部署上線與績效追蹤。憑藉 28 年香港企業科技服務經驗,我們協助企業從策略規劃走向生產部署。