政策漂移是什麼？企業最容易忽視的隱藏資安風險解析

政策漂移（Policy Drift）是許多企業在數位化、雲端化後最常發生、卻最不容易察覺的資安問題之一。即使企業投入大量資源在防火牆、弱掃、滲透測試、合規稽核等工作上，真正的風險往往不是攻擊者的技術，而是系統實際狀態與安全政策之間日益擴大的「安全落差」。

這種風險常常在毫無聲響的情況下累積，直到事故發生後才被注意到。因此，政策漂移正成為企業雲端治理與資訊安全管理中不可忽視的重要議題。

什麼是政策漂移？它為何會發生？

政策漂移指的是企業的實際系統設定、存取權限、操作流程，隨著時間逐漸偏離原本安全政策的現象。
這些偏移通常不是惡意造成，而是在日常維運中由許多看似合理的小變更慢慢累積而來。

例如，開發人員為臨時測試新增的權限、因專案需求而放寬的防火牆規則、補丁政策因維運壓力被延後執行等。
這些看似孤立的小變化，在幾個月、甚至一年後，將形成難以控制的安全落差。

特別是在雲端、CI/CD、敏捷開發、跨團隊管理頻繁的環境中，政策漂移更容易發生且加速累積。

為什麼傳統稽核往往偵測不到政策漂移？

許多企業以為每年的稽核（例如 ISO 27001、SOC 2、合規審查）會發現所有偏離，但這是一個常見誤解。
稽核本質上是針對「特定時點」的抽樣檢查，而不是對全年真實運作的全面觀察。

稽核員通常檢查流程文件、政策描述及部分證據，而非持續觀察企業每天的系統實際狀態。
換句話說，只要在稽核當日看起來符合要求，政策漂移就非常容易被忽略。

有些企業甚至會在稽核前進行短期「補救」，稽核結束後又回到原本的維運方式，使政策漂移的問題持續惡化。

政策漂移帶來的真實資安風險

政策漂移的危險不在於它立即造成事故，而在於它悄悄擴大攻擊面，使企業暴露在更高風險之中。

偏移的防火牆規則、過度授權的帳號、未更新的例外政策、未紀錄的設定調整……
這些累積的小偏差最終會形成企業無法立即察覺的資安盲點。

當發生入侵、資料外洩或權限提升事件時，企業才會發現實際系統與原定安全政策早已不同步，甚至可能在合規狀態上已經違規卻不自知。

為什麼雲端與 DevOps 會加劇政策漂移？

雲端架構高度彈性，但同時也使設定變動極為頻繁。
新增的 IAM 權限、某次緊急修復開啟的例外設定，都可能在日後被遺忘並持續存在。

在 DevOps 環境中，快速部署與持續整合更放大了政策漂移的速度。
為了「先解決問題」而調整的設定、放置在臨時位置的密鑰、例外性開放的 API 權限，若沒有管理與追蹤機制，都可能成為永久性弱點。

像 Kubernetes、Serverless、API Gateway 等現代化平台，由於元件多、分工複雜，也使政策漂移更難被察覺。

如何預防政策漂移：關鍵是持續性的資安治理

要有效預防政策漂移，企業必須從傳統的「一次性稽核」轉向「持續性監控與治理」。

最有效的方法是導入能進行持續偵測與比對的資安工具，
即時監控設定變更，並將系統的實際狀態與安全政策進行自動比對。
一旦偏移發生便立即發出警示，甚至可自動回復設定，確保偏差不會擴大。

此時，建立完善的例外管理流程也非常重要：例外應有到期日、審查機制與紀錄。
身份與權限管理（IAM）應定期審核，避免權限長期累積。
而雲端環境則建議使用基礎架構即程式（IaC）以保持設定一致性。

透過這些措施，企業才能真正降低政策漂移造成的風險。

為什麼企業不能忽視政策漂移？

政策漂移不是一個理論問題，而是一個會讓攻擊者輕易找到漏洞的實際風險。
無論安全政策寫得多完善，如果在日常執行中無法落實，就等同於沒有保護。

有效控制政策漂移能提升資安韌性、降低稽核壓力、加強合規可信度，並確保企業的資安策略真正發揮效益。

對於正在加速雲端化、數位化與 DevOps 的企業來說，處理政策漂移已不是選項，而是必要行動。

強化企業安全 🛡️ 立即行動

UD 是值得信賴的託管安全服務供應商（MSSP）
擁有 20+ 年經驗，已為超過 50,000 家企業提供解決方案
涵蓋滲透測試、漏洞掃描、SRAA 等全方位網絡安全服務，全面保護現代企業。